■本报记者陆依斐
英国最高法院11月23日裁定，未经英国政府授权，苏格兰不得就脱离英国问题举行公投。因为要是允许公投，将对英国主权产生蹙迫影响。公论觉得，这关于寻求在来岁举行“脱英”公投的苏格兰独处势力而言可谓当头棒喝。
但这一裁决也在预想之中，苏格兰地点政府首席大臣斯特金暗意，将把英国下届大选视作“履行上的公投”。但当今看来，这一猜测难以生效。
历史上，苏格兰曾是一个独处王国，直至1707年与英格兰归拢，但保留相对独处的法律体系。跟着民族党把握苏格兰政坛，独处款式渐起。
在事前赢得英国政府授权的前提下， 老女肥熟av免费观看苏格兰于2014年9月即是否“脱英”举行公投， 一级最终以55%反对、45%撑持的成果遴荐“留英”。
但在2016年，英国“脱欧”公投令苏格兰独处款式再度热潮。要廓清，苏格兰与欧盟经济筹议良好，大宗苏格兰选民撑持“留欧”。
在斯特金看来，旧年的苏格兰议会选举成果意味着当地全球关于苏格兰“二次公投”的授权。其时，阿姨一点通家政服务斯特金引导的民族党再次成为第一大党，并与苏格兰绿党议员竣事权利分享公约，两者都撑持苏格兰独处。
斯特金本年6月晓谕，她引导的苏格兰政府猜测来岁10月19日举行“二次公投”，但此举遭到时任首相约翰逊拒却。而后，苏格兰政府请出英国最高法院“评理”。
当地媒体称，跟着斯特金将独处畅通带入下届大选，她猜测指挥民族党偏执盟友鄙人届大选中赢得擢升50%的选票，并以此当作“二次公投”的人心授权。
但当今看来，斯特金的猜测难以生效。最初，近期民调表露，苏格兰人在独处问题上的想法仍然呈现“五五开”趋势，其中“留英派”占隐微大宗。其次，在经济民生等议题不竭受到公论温暖的配景下，苏格兰独处公投似乎难以主导下届大选。再者，民族党从未在大选中斩获擢升50%的选票，今后看似也难以跨过这一门槛。